Научный журнал
Вестник Алтайской академии экономики и права
Print ISSN 1818-4057
Online ISSN 2226-3977
Перечень ВАК

УЧЕТ КРЕДИТОВ И ЗАЙМОВ НА ЗЕРНОПРОИЗВОДЯЩИХ ПРЕДПРИЯТИЯХ РЕГИОНА

Латышева З.И. 1 Овчинникова О.А. 2 Доренская И.Н. 3 Заикина М.А. 4
1 Курский государственный аграрный университет
2 Курский государственный университет
3 Курский институт кооперации (филиал) АНО ВО «Белгородский университет кооперации, экономики и прав»
4 Юго-Западный государственный университет
Ухудшение экономической ситуации в последние годы способствовало снижению финансовой устойчивости предприятий и снижению ликвидности их активов, что способно поставить под угрозу платежеспособность и возможность своевременного расчета по существующим обязательствам. Внутренние резервы предприятий существенно ограничены, в связи с чем одним из оптимальных путей привлечения дополнительных ресурсов становятся кредиты и займы. В ходе исследования проводится оценка состояния и учета кредитов и займов на зернопроизводящих предприятиях региона на примере АО «Артель» Курской области в 2020-2022 гг. Установлено, что в АО «Артель» доля заемных источников формирования имущества составляет 37% в общей структуре, при этом удельный вес устойчивого капитала предприятия находится на уровне 81%. В расчете на 1 рубль заемных средств объем собственных ресурсов в 2022 году составлял 1,69 рубля. Общий объем долгосрочных заемных средств АО «Артель» в 2022 году превысил 1 млрд руб., а краткосрочных заемных средств вырос до 905,8 млн руб. В структуре заемных средств предприятия лидируют долгосрочные заемные средства, что формирует более высокую степень финансовой устойчивости и особенно актуально в условиях усиления экономического кризиса.
курская область
ао «артель» сельскохозяйственная организация
учет и анализ
учет кредитов и займов
финансовая устойчивость
1. Передера Ж.С., Гриценко Т.С., Теряева А.С. Система кредитования малого и среднего бизнеса в России: понятие, инструменты, участники и их роли // Вестник евразийской науки. 2019. Т. 11, № 1. С. 33.
2. Борисова Е.Р., Гриценко С.Е. Кредитование как основа развития малого и среднего бизнеса в России // Актуальные вопросы современной экономики. 2022. № 12. С. 996-1003.
3. Алборов Р.А., Хоружий Л.И., Концевой Г.Р., Концевая С.М. Учет расходов по займам, кредитам и расчетов по ним в сельскохозяйственных организациях // Бухучет в сельском хозяйстве. 2019. № 12. С. 36-47.
4. Бубновская Т.В., Ким Е.Ф. Развитие аналитического инструментария оценки и прогнозирования финансового состояния предприятия // Азимут научных исследований: экономика и управление. 2020. Т. 9, № 1 (30). С. 92-96.
5. Латышева З.И., Николенко Д.В. Цифровизация управленческого учета в России: современные тенденции и перспективы // Вестник Курской государственной сельскохозяйственной академии. 2021. № 2. С. 74-80.
6. Самарина А.П. Учет кредитов и займов в организации и способы по улучшению эффективности их использования // Аллея науки. 2022. Т. 2, № 6 (69). С. 282-289.
7. Коваленко С.Н., Коваленко Ю.Н. Основные аспекты учетного процесса кредитов и займов // Экономика и управление: проблемы, решения. 2021. Т. 4, № 4 (112). С. 175-181.
8. Махачев Д.М., Мустафаева М.А. Анализ и оценка современного состояния рынка кредитования юридических лиц в Российской Федерации // Азимут научных исследований: экономика и управление. 2019. Т. 8, № 3 (28). С. 270-272.
9. Курбаналиева З.М., Магомедова З.О. Бухгалтерский учет кредитов и займов и затрат по их обслуживанию // Актуальные вопросы современной экономики. 2020. № 3. С. 463-468.
10. Исаева П.Г., Гадашакаева Д.Р. Анализ динамики и направления совершенствования возвратности кредита // Азимут научных исследований: экономика и управление. 2019. Т. 8, № 3 (28). С. 120-123.
11. Болохонцева Ю.И., Меркушева И.С., Салтык И.П., Гранкин В.Ф., Золотарева О.П. Повышение эффективности функционирования предприятий свеклосахарного подкомплекса Курской области путем улучшения их финансового состояния // Вестник Курской государственной сельскохозяйственной академии. 2020. № 5. С. 175-185.
12. Латышева З.И., Святова О.В., Головин А.А. и др. Оценка экономической деятельности предприятий мясоперерабатывающей промышленности региона // Вестник Курской государственной сельскохозяйственной академии. 2022. № 1. С. 77-83.
13. Латышева З.И., Скрипкина Е.В., Гребнева М.Е. Финансовая устойчивость крупнейших предприятий мясоперерабатывающей промышленности России // Вестник Алтайской академии экономики и права. 2022. № 2-1. С. 52-58.
14. Государственный информационный ресурс бухгалтерской (финансовой) отчетности [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://bo.nalog.ru/ (дата обращения 17.10.2023).

Введение

В процессе осуществления экономической деятельности у коммерческих предприятий зачастую возникает потребность в дополнительных финансовых средствах [1, 2]. При этом внутренние резервы предприятий существенно ограничены, в связи с чем одним из оптимальных путей привлечения дополнительных ресурсов становятся кредиты и займы [3]. Кредитами являются денежные средства, выдаваемые банками на определенный срок и под процент за пользование чужими денежными средствами. Под займами понимают привлеченные средства от организаций и физических лиц, которые могут быть в натуральной или денежной форме, выдаются под процент или могут быть беспроцентными [4, 5].

Для бухгалтерского учета важное значение имеет срок погашения кредитов и займов, поскольку от этого зависят используемые при учете счета. Для учета краткосрочных кредитов и займов, срок погашения которых не более 12 месяцев, используется счет 66, а для долгосрочных кредитов и займов со сроком погашения более 12 месяцев – счет 67 [6]. Оба счета являются пассивными и по ним проходят операции 3 типов – связанные с получением заемных средств, начислением процентов по ним и возврату. По кредиту счетов 66, 67 отражается поступление и начисление процентов по кредитам и займам, а по дебету счетов 66, 67 – возврат и погашение процентов по кредитам и займам [7]. Сумму основного долга (тело кредита) и проценты учитываются на разных субсчетах, открытых к счетам 66, 67 [8]. К расходам, связанным с кредитами и займами, относятся проценты за пользование кредитами и займами, прочие сопутствующие расходы, такие как оплата консультационных и информационных услуг, экспертная оценка договора о выдаче кредита или займа и пр. В бухгалтерском балансе остаток суммы по кредиту или займу на конец периода попадает в строку 1410, если он долгосрочный, и в строку 1510, если он краткосрочный [9, 10].

Ухудшение экономической ситуации в последние годы способствовало снижению финансовой устойчивости предприятий и снижению ликвидности их активов, что способно поставить под угрозу платежеспособность и возможность своевременного расчета по существующим обязательствам [11, 12]. В сложившихся обстоятельствах вопросам учета кредитов, займов и управлению ими уделяется повышенное внимание, чем и обусловлена актуальность исследования.

Цель исследования – провести оценку состояния и учета кредитов и займов на зернопроизводящих предприятиях региона на примере АО «Артель» Курской области в 2020-2022 гг.

Материалы и методы исследования

В ходе исследования использовались данные финансовой отчетности АО «Артель» [13] за период 2020-2022 гг., на основе которой проведена оценка основных производственно-экономических показателей, рассмотрено состояние и динамика объема кредитов и займов предприятия, а также выделены существующие на предприятии подходы к их учету в системе бухгалтерского учета. Период исследования ограничен наиболее актуальными финансовыми данными за последние 3 года, отражающими текущую ситуацию. Исследование проводилось с использованием целого ряда методов и подходов, в том числе: интеллектуальный анализ данных и общенаучные инструменты анализа.

Результаты исследования и их обсуждение

Расположенное в Обоянском и Пристенском районах Курской области АО «Артель» является крупным семеноводческим предприятием, имеющем сегодня площадь сельскохозяйственных угодий более 30 тыс. га. Основными направлениями деятельности предприятия является производство семян зерновых и масличных культур высокого качества, производство товарного зерна и оказание целого ряда элеваторных услуг. Кроме того, АО «Артель» имеет большой опыт производства озимой пшеницы и пивоваренного ячменя (рисунок 1).

missing image file

Рис. 1. Динамика выручки и чистой прибыли в АО «Артель» Курской области в 2020-2022 гг.

missing image file

Рис. 2. Динамика коэффициента финансовой зависимости и доли устойчивого капитала в АО «Артель» Курской области в 2020-2022 гг.

Общий объем выручки АО «Артель» в 2020 году был наибольшим и составлял 2,84 млрд руб. В 2021 году отмечено снижение выручки предприятия на 29% – до 2,02 млрд руб. В 2022 году выручки АО «Артель» выросла до 2,43 млрд руб., что выше уровня предыдущего года на 21%, но при этом ниже уровня базисного периода на 14,4%. Аналогичным образом варьирует и чистая прибыль предприятия: в 2020 году был получено чуть более 1 млрд руб. чистой прибыли, а к 2021 году показатель снизился практически вдвое – до 568,4 млн руб. В 2022 году отмечен рост чистой прибыли АО «Артель» на 5% – до 596,9 млн руб.

В структуре источников формирования имущества немаловажную часть занимают заемные средства, которые позволяют в условиях дефицита собственных средств сформировать необходимый капитал для осуществления производственно-экономической деятельности. В АО «Артель» доля заемных источников формирования имущества составляет более трети. Так, в 2020-2021 годах коэффициент финансовой зависимости находился на уровне 0,39, а к 2022 году снизился до 0,37. Следовательно, в отчетном периоде доля заемных средств составляла 37% в общей структуре источников формирования имущества, а удельный вес собственных средств вырос до 63%. При этом доля устойчивого капитала, который помимо собственных средств включает также и долгосрочные заемные, в 2020 году составляла 76%, а к 2021 году выросла до 84%. Это свидетельствует о том, что удельный вес краткосрочных заемных средств в общей структуре составлял всего лишь 16%, а к 2022 году показатель вырос до 19%. При этом доля устойчивого капитала в отчетном периоде составила 81% (рисунок 2).

missing image file

Рис. 3. Динамика коэффициента соотношения собственных и заемных средств и структуры заемных средств в АО «Артель» Курской области в 2020-2022 гг.

missing image file

Рис. 4. Динамика общего объема заемных средств в АО «Артель» Курской области в 2020-2022 гг.

По соотношению собственных и заемных средств в АО «Артель отмечается устойчивая динамика к повышению доли собственных ресурсов расчете на 1 рубль заемных. Так, в 2020 году на 1 рубль заемных средств приходилось 1,55 руб. собственных, а к 2021 году данное соотношение выросло до 1,58. В 2022 году рост показателя сохранился, в результате чего на 1 рубль заемных средств стало приходиться 1,69 рублей средств собственных.

В структуре заемных средств предприятия объем долгосрочных обязательств превышал краткосрочные только в 2021 году, когда в расчете на 1 рубль краткосрочных обязательств приходилось 1,4 рубля средств долгосрочных. В 2020 году на 1 рубль краткосрочных обязательств приходилось только 63 копейки долгосрочных, а в 2021 году показатель вырос до 91 копейки (рисунок 3).

В абсолютном выражении в 2020 году объем долгосрочных заемных ресурсов был меньше, чем краткосрочных. Так, в базисном периоде суммарный объем долгосрочных кредитов предприятия составлял 681,6 млн руб., в то время как краткосрочных – на треть больше (962,3 млн руб.). В последние 2 года отмечен рост объема долгосрочных заемных средств предприятия практически вдвое: в 2021 году суммарный объем долгосрочных кредитов и займов составлял 1213 млн руб., а в 2022 году снизился на 13% – до 1052 млн руб.

В свою очередь, суммарный объем краткосрочных заемных средств предприятия в 2020 году составлял 962,3 млн руб., а к 2021 году снизился до 707,3 млн руб. В 2022 году отмечен рост краткосрочных кредитов и займов до 905,8 млн руб., что выше уровня предыдущего года на 28%. Изменение структуры заемных средств АО «Артель» в пользу долгосрочных заемных средств необходимо рассматривать с положительной стороны, поскольку долгосрочные заемные средства формируют устойчивый капитал (рисунок 4).

Изменение структуры заемных средств в АО «Артель» Курской области в 2020-2022 гг.

Показатель

Значение

Изменение, %

2020

2021

2022

В 2021 г.

к 2020 г.

В 2022 г.

к 2021 г.

Долгосрочные заемные средства

Долгосрочные кредиты, тыс. руб.

681 552

1 212 965

1 052 011

78,0

-13,3

Краткосрочные заемные средства

Краткосрочные займы, тыс. руб.

19 130

545

20 409

-97,2

-

Краткосрочные кредиты, тыс. руб.

943 141

706 767

885 342

-25,1

25,3

Доля краткосрочных займов, %

2,0

0,1

2,3

-1,9

2,2

Доля краткосрочных кредитов, %

98,0

99,9

97,7

1,9

-2,2

Долгосрочные заемные средства предприятия представлены только долгосрочными кредитами, объем которых к 2021 году вырос на 78%, а к 2022 году – снизились более чем на 13% (таблица).

В структуре краткосрочных заемных средств предприятия выделяются краткосрочные кредиты и займы. Объем краткосрочных займов в 2020 году составлял 19,13 млн руб., а в 2021 году снизился до 545 тыс. руб. В 2022 году отмечен очередной рост краткосрочных займов до 20,4 млн руб. Объем краткосрочных кредитов АО «Артель» в 2020 году составлял 943,1 млн руб., а к 2021 году снизился на четверть – до 706,8 млн руб. В 2022 году отмечается очередной рост объема краткосрочных кредитов на 25% – до 885,3 млн руб. В структуре краткосрочных заемных средств более 95% устойчиво приходится на кредиты, в то время как доля займов варьирует в пределах 2,3%.

Заключение

В актуальных экономических условиях заемные средства составляют неотъемлемую часть источников формирования имущества коммерческих предприятий, поскольку зачастую становятся единственным способом увеличения основного и оборотного капитала. В АО «Артель», являющемся одним из крупных зернопроизводящих предприятий Курской области, доля заемных источников формирования имущества составляет 37% в общей структуре, при этом удельный вес устойчивого капитала предприятия находится на уровне 81%. В расчете на 1 рубль заемных средств объем собственных ресурсов в 2022 году составлял 1,69 рубля. Это свидетельствует о том, что предприятие обладает высоким уровнем автономии, поскольку собственные средства занимают подавляющую долю в структуре источников формирования имущества. Общий объем долгосрочных заемных средств АО «Артель» в 2022 году превысил 1 млрд руб., а краткосрочных заемных средств вырос до 905,8 млн руб. В структуре заемных средств предприятия лидируют долгосрочные заемные средства, что формирует более высокую степень финансовой устойчивости и особенно актуально в условиях усиления экономического кризиса.


Библиографическая ссылка

Латышева З.И., Овчинникова О.А., Доренская И.Н., Заикина М.А. УЧЕТ КРЕДИТОВ И ЗАЙМОВ НА ЗЕРНОПРОИЗВОДЯЩИХ ПРЕДПРИЯТИЯХ РЕГИОНА // Вестник Алтайской академии экономики и права. – 2023. – № 11-1. – С. 80-85;
URL: https://vaael.ru/ru/article/view?id=3036 (дата обращения: 18.05.2024).