Научный журнал

Вестник Алтайской академии экономики и права

Print ISSN 1818-4057

Online ISSN 2226-3977

Перечень ВАК

• Авторы
• Резюме
• Файлы
• Ключевые слова
• Литература

Филиппова Т.Я. 1

---

1 ФГБОУ ВО «Брянский государственный инженерно-технологический университет»

Применение различных видов ресурсов в производственном процессе отражается на общей величине предложения строительной продукции. Логическая и закономерная взаимосвязь применительно к строительству имеет определенные особенности, что важно учитывать в стратегическом планировании. Региональный аспект, на который обращается внимание автором – основополагающий. Это обусловлено тем, что региональная составляющая для такого фактора, как спрос и предложение ресурсов это, в первую очередь, способности выполнять строительно-монтажные в данном регионе. Дополнительно с авторской позиции учитываются возможности перераспределения ресурсов при участии строительных организаций на крупных объектах проектного строительства. Автором рассматриваются логические взаимосвязи спроса и предложения и факторы, обуславливающие их на примере Брянского региона. Тем самым, с авторской позиции, территориальное развитие ориентируется на многогранность взаимодействия отраслей народного хозяйства и предполагает учитывать управленческий аспект для производственных процессов в строительстве с учетом спроса и предложения на ресурсы.

Статья в формате PDF

1803 KB

спрос

предложение

ресурсы для производственного процесса

строительство

инвестиционно-строительная сфера

1. Аникина Е.А., Гавриленко Л.И. Экономическая теория. Томск: Изд-во Томского политехнического университета, 2014. 413 с.

2. Беляев В.И. Цепочки добавленной ценности и обеспечение роста экономики региона: теория, методология, практика // Экономическое развитие региона: управление, инновации, подготовка кадров: материалы V Международного экономического форума / под ред. д.э.н. С.В. Лобовой, д.э.н. С.Н. Бочарова. Барнаул: Изд-во Алтайского университета, 2018. С. 339-351.

3. Макконел К.Р., Брю С.А. Экономикс: принципы, проблемы и политика / Пер. с англ. М.: ИНФРА-М, 1999. 974 с.

4. Сидоров В.А., Кузнецова Е.Л., Болик А.В. Общая экономическая теория: учебник для студентов высших учебных заведений. Майкоп: ООО «ЭлИТ», 2017. URL: http://201824.selcdn.ru/elit-050/index.html (дата обращения: 11.02.2024).

5. Чупина И.П. Региональная экономика и управление: учебное пособие. Екатеринбург: Изд-во Рос. гос. проф.-пед. ун-та, 2021. 146 с.

6. Семина Л.А. Формирование инвестиционно-инновационной деятельности – основа социально-экономического развития территорий // Управление современной организацией: опыт, проблемы и перспективы: материалы VI Международной научно-практической конференции / науч. ред. О.В. Кожевина. Барнаул: АЗБУКА, 2014. С. 64-68.

7. Воронкова О.Ю., Петрова Л.И., Энгельгардт Е.А. Формирование конкурентоспособного потенциала организации и управление им в условиях рынка // Развитие управленческого консалтинга в регионах: материалы Международной научно-практической конференции / редкол.: В.И. Звонников и др.; отв. за вып. О.В. Кожевина. Барнаул: АзБука, 2013. С. 90-101.

Введение

Взаимодействие субъектов в инвестиционно-строительной сфере предполагает формирование моделей перераспределения ресурсов и как результирующего показателя – обеспечение денежных потоков. Организация производственных процессов как система преобразования различных видов ресурсов всегда отражает ценовые параметры на них. Цена на ресурсы является основополагающим фактором, который отражает ценность факторов производства. Безусловно, что стремление выполнять строительно-монтажные работы с наименьшими затратами целесообразно. В данном случае традиционная преимущественная классификация ресурсов в современных экономических условиях недостаточна. Тем самым, научное углубленное изучение проблем ограниченных ресурсов, применяемых в производственных процессах трансформируется от цикла обеспечения полной занятости имеющихся ресурсов и полного объема производства к модели эффективного производства, т.е. производства с наименьшими затратами, что особенно актуально в инвестиционно-строительной сфере.

Исследование направлено на изучение экономического влияния процессов распределения ресурсов, которое способствует постоянному изменению структуры затрат.

Материалы и методы исследования

Применяется модель перераспределения ресурсов, закономерность формирования возрастающих альтернативных издержек [1-4], что на разных формах рынка строительной продукции преобразует различные экономические результаты организаций. Учитывается конкурентный региональный характер рынка [5], конкурентоспособного потенциала организаций [7], схема взаимодействия субъектов [6], где для итогового вида продукции – строительной продукции в виде объектов недвижимого имущества или сооружений как стандартизированного товара неценовой критерий в современных условиях экономических процессов отходит на второй план.

Результаты исследования и их обсуждение

Количественная модель производства строительно-монтажных работ на региональном рынке базируется на региональных показателях и наличие спроса, однозначно платежеспособного. Фактически шкала спроса, безусловно, базируется на взаимосвязи: цена-количество. В данном случае традиционное моделирование «при прочих равных условиях» требует трансформирования, и этому способствует ряд объективных причин. Существенное значение принимает то факт, что упрощение модели при данном ограничении не позволяет рассматривать моделирование в долгосрочной перспективе; постоянное изменение ресурсов как от факторов внешней среды, так и внутренней – залог изменения цены и как правило, не в наименьшую сторону; пересмотр структуры ресурсов и их замещение смещается к применению более недорогих ресурсов, что обоснованно приводит к индивидуальному спросу. Тем самым основополагающий фактор регулирования – цены на сопряженные товары, который как фактор изменения спроса в строительной отрасли имеет несущественное влияние. Индивидуальный спрос учитывает доход и ожидания с возможными потребительскими предпочтениями, а потенциальное количество покупателей – относительно регулируемый показатель лишь на сегменте жилищного строительства. Однако, даже в данном направлении закон предложения, а именно: «повышение цен – стремление к увеличению предложения» ограничен, т. к. период для предложения новых объектов даже на сегменте жилищного строительства немаленький, а ценовые параметры факторов производства, чтобы способствовать повышению спроса должны иметь тенденцию снижения, что на практике фактически не наблюдается. Строительный рынок осуществляет деятельность в итоге взаимного влияния цен на ресурсы, технологий производства, изменения числа продавцов и покупателей, снижением или увеличением спроса, что может происходить с учетом программ государственного регулирования. Важно учесть, что влияние государственного проектирования при проектном финансировании может переходить из регионального ракурса.

Таблица 1

Основные модели поведения при совокупном влиянии показателей применительно к строительной отрасли

Графическое представление прогнозного изменения спроса и предложения и их воздействие на цену и количество продукции на строительном рынке

Таблица 2

Тенденции спроса и предложения в строительстве (на примере Брянской области)

Анализируя изменения предложения и спроса, что целесообразно отразить в потенциальном смещении кривой по модели (рисунок) предлагается рассматривать основные модели поведения при совокупном влиянии показателей (таблица 1).

Экономическое преимущество – это избыток предложения, если он выполнен при более низких ценах на ресурсы в предшествующий период. Однако, важно учесть распределение объема работ, выполненных по виду экономической деятельности в строительстве организациями отдельных форм собственности и распределение экономических доходов участников проектов, а также индивидуальные предположения дополнительного индивидуального спроса со стороны собственников (преимущественно физических лиц), готовых к сделкам на вторичном рынке. Дополнительно к ценообразованию в зависимости от ресурсов важным фактором в инвестиционно-строительной сфере является динамика цен на рынке недвижимости. Именно ценовые параметры регионального рынка недвижимости с экономической точки зрения может преобразовать избыток или излишнее предложение (при относительно меньших затратах в прошлый период) или чрезмерное предложение (при совокупно фактических затратах в текущий период). Тем самым, формы планирования в зависимости от соотношения: «ресурсы – строительная продукция – доход организации или участников строительного процесса» экономически отражают варианты модели при краткосрочном, среднесрочном и долгосрочном планировании.

Равновесная цена и равновесное количество продукции в строительстве при материалоемком товаре – это действие уравновешивающей функции государственного регулирования и изменения цен на рынке недвижимости, что дополнительно изменяет спрос.

Таблица 3

Изменение средних цен на приобретенные строительными организациями основные материалы, детали и конструкции по Российской Федерации в 2017-2022 гг.

Примечание: Федеральная служба государственной статистики [Электронный ресурс]. URL: https://rosstat.gov.ru/folder/14458 (дата обращения: 28.02.2024).

В данном варианте прогнозирование, особенно долгосрочное, как функция формирования эффекта понижения цены и эффекта достаточного количества продукции может соотноситься на сегменте жилой недвижимости и то, с очевидными ограничениями, что очевидно не предполагает практической реализации модели. Напротив, прогнозное понимание увеличения цен на рынке недвижимости – один из действительных факторов изменения спроса. Важно, что, в следствие учета характеристик и назначения итоговой строительной продукции, а также способности потребителей (спрос) изменить предпочтения регулирующий вспомогательный инструмент – стоимость денег во времени и эффект накопления с учетом достаточной степени ликвидности объекта недвижимости. Аналитические выводы отражены в таблице 2, учтена информация по изменению средних цен на приобретенные строительными организациями основные материалы, детали и конструкции в Российской Федерации в 2017-2022 гг. (таблица 3).

Заключение

В региональном аспекте распределение всей произведенной строительной продукции различается в двух больших направлениях: виды выполняемых строительно-монтажных работ, которые осуществляются по субподрядным договорам и непосредственно объекты, введенные в эксплуатацию генподрядным способом. Тем самым, организации, которые сосредотачивают значительные объемы ресурсов для обеспечения производственного процесса, в том числе и имущественный комплекс предприятий это или объединение группы компаний, или собственники этих ресурсов при стратегическом управлении структурой производственных фондов и средств. Законодательно возможное взаимодействие регламентируется для организаций небольших моделью приспособления к изменениям при одновременном воздействии «вызвать изменения», что совокупно можно проанализировать по величине доли продаж строительной продукции с учетом организационно-правовых форм, а следовательно и доле организаций во внутреннем продукте. Важно при этом обратить внимание на общую величину издержек перелива, т.к. некомпенсируемые издержки для сторон в инвестиционно-строительной сфере при реконструкции, реновации, проектном финансировании и иных формах взаимодействия участников инвестиционно-строительной сферы и инвестиционно-строительной деятельности не всегда получается компенсировать и синхронизировать с итогом исключения потенциальных лишних затрат. Нельзя не учесть фактор предпринимательства в факторах производства, где свобода выбора предпринимателя может носить сдерживающий характер, тем более, что в строительстве сочетание прямого (ручного) производства и косвенного (с применением орудий труда) нельзя исключить, а перераспределение ресурсов в строительстве во внутренней среде могут обеспечить лишь крупные строительные организации. В итоге, производительность труда и стоимость затрат, изменение стоимости ресурсов во времени формируют экономическую прибыль, но на региональном уровне выполнение строительно-монтажных работ ориентирован при государственном управлении на учет отраслевой специализации или поддержания спроса на сегменте жилищного строительства.

Библиографическая ссылка