Научный журнал
Вестник Алтайской академии экономики и права
Print ISSN 1818-4057
Online ISSN 2226-3977
Перечень ВАК

ОЦЕНКА ВНЕДРЕНИЯ ЦИФРОВЫХ ТЕХНОЛОГИЙ В СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО РЕГИОНА

Валецкая Т.И. 1
1 Алтайский филиал РАНХиГС
В стране с 2017 года взят курс на цифровизацию экономики, посредством реализации программы «Цифровая экономика Российской Федерации», одной из целей которой является повышение конкурентоспособности отдельных отраслей экономики в стране, в том числе и сельского хозяйства. Алтайский край стал пилотным регионом по цифровизации сельского хозяйства. За небольшой период времени были достигнуты определенные результаты, такие создан Центр компетенций с целью обеспечения сельского хозяйства высококвалифицированными кадрами в области управления цифровыми технологиями, внедряется система «точного земледелия» в эффективных хозяйствах региона, 10 % площадей региона охвачено цифровыми технологиями, применяется информационная система РЕСПАК для сбора и обработки информации в целях предоставления государственной поддержки и многое другое. Однако полностью перейти на цифровые технологии могут в настоящее время далеко не все сельскохозяйственные товаропроизводители, а только крупные по размерам производства сельскохозяйственные предприятия с устойчивым финансовым положением.
цифровые технологии
сельское хозяйство
эффективность производства
размер производства
информационная система
1. Зрюмов Е., Чеботаев А. Векторы цифрового развития сельского хозяйства Алтайского края // [Электронный ресурс]. URL: http://d-russia.ru/vektory-tsifrovogo-razvitiya-selskogo-hozyajstva-altajskogo-kraya.html (дата обращения: 12.03.2020).
2. Валецкая Т.И. К вопросу об условиях специализации аграрного производства // Теория и практика научных исследований: психология, педагогика, экономика и управление. 2019. № 5 (1). С. 108-113.
3. Тиньгаев А.В. Направления цифровизации АПК региона // Аграрная наука – сельскому хозяйству: материалы международной научно-практической конференции: в 2 кн. Барнаул: РИО Алтайского ГАУ, 2019. Кн. 1. С. 124-125.
4. Бельский В.И. Преимущества и проблемы цифровизации сельского хозяйства // Проблемы экономики: сборник научных трудов. Горки: 2019. № 1 (28). С. 12-19.

Введение

В рамках реализации проекта по развитию цифровой экономики в стране сельское хозяйство, как одна из отраслей народного хозяйства присоединилось к его реализации, с целью повышения объемов производства продукции, в условиях увеличивающего спроса на продовольствие и роста экспорта сельскохозяйственной продукции. Алтайский край стал пилотным регионом по цифровизации сельского хозяйства. За сравнительно небольшой период времени были достигнуты определенные результаты, такие как 10 % охваченных цифровыми технологиями площадей региона, 15 сельскохозяйственных предприятий применяющих систему точного земледелия и многое другое [1]. В связи с этим тема актуальна и требует оценки внедренных технологий с целью выявления дальнейших возможностей.

Цель исследования

Целью данного исследования является оценка внедрения цифровых технологий в сельском хозяйстве Алтайского края и их влияние на эффективность производства в рамках конкретных предприятий, а также на насыщенность продовольственных рынков региона.

Таблица 1

Эффективность деятельности предприятий, применяющих цифровые технологии со средними показателями соответствующего района

Показатели

Урожайность зерновых культур, ц/га

Площадь пашни, га

Численность работников, чел.

Себестоимость 1 ц зерна, руб.

Уровень рентабельности производства, %

ООО «ПР «Тимирязевский» Мамонтовский район

33,4

7809

113

629,6

8,0

В среднем по Мамонтовскому району

19,4

6292

52

574,6

-9,0

ООО Агрофирма «Урожай» Зональный район

32,2

17367

357

534,1

29,6

В среднем по Зональному району

22,4

5022

84

620,4

-26,9

ООО КХ «Партнер» Михайловский район

19,4

20845

251

703,6

35,8

В среднем по Михайловскому району

17,9

9137

74

626,1

-11,3

ООО «Родинский» Родинский район

37,0

14840

109

783,3

21,3

В среднем по Родинскому району

12,9

12180

59

656,2

31,8

Источник: Составлено автором на основе годовых отчетов крупных и средних сельскохозяйственных предприятий региона.

Материал и методы исследования

Теоретической и практической основой исследования послужили результаты научных изысканий ученых в области использования цифровых технологий в различных областях, в том числе и в сельскохозяйственном производстве. В процессе исследования были использованы специальные методы, такие как сравнение, экономико-статистический (экономическая группировка, расчет статистических показателей, в том числе средних, абсолютных и относительных величин). Для анализа статистических данных был использован пакет программ Microsoft Office. Источниками статистической информации данные Министерства сельского хозяйства Алтайского края.

Результаты исследования и их обсуждение

Алтайский край включен в число пилотных территорий по развитию цифровых технологий в агропромышленном комплексе, в том числе в сельском хозяйстве. В первую очередь, был создан центр компетенций по цифровизации сельского хозяйства на базе ФГБОУ ВО «Алтайский государственный аграрный университет», в целях обеспечения сельского хозяйства высококвалифицированными кадрами в области управления цифровыми технологиями [1]. В реализации пилотного проекта принимают участие ПАО «Ростелеком», АО «Российские космические системы», ведущие IT-компании региона, передовые сельскохозяйственные организации, внедряющие спутниковую навигацию техники, элементы точного земледелия, современные посевные комплексы. На примере данных предприятий можно наблюдать эффективность применения IT-технологий, проявляющуюся в высокой урожайности сельскохозяйственных культур и уровне рентабельности производства (табл. 1).

Как показали исследования, прямой зависимости урожайности и уровня рентабельности производства в исследуемых предприятиях не наблюдалось. В ООО «Родинский» Родинского района при урожайности 37 ц/га уровень рентабельности составил 21,3 %, в то время как в среднем по данному району при урожайности 12,9 ц/га уровень рентабельности превысил 31 %. Данное предприятие единственное в регионе использует специальный аппарат – тарировочную машину. Устройство позволило настроить датчики мониторинга расхода горюче-смазочных материалов. После внедрения системы контроля расхода ГСМ экономия на предприятии составила до 30 %, однако это не снизило затраты на 1 ц зерновых культур, которые превышают на 20 % средние по району значения. Кроме того, предприятия, применяющие цифровые технологии крупные по размерам производства (численность работников, площадь пашни). Так, ООО КХ «Партнер» Михайловский район при площади пашни 20845 га и численности работников 251 человек, в 2,3 и 3,4 раза превышающие соответствующие показатели в среднем по району, так же как и ООО Агрофирма «Урожай» Зональный район, могут себе позволить применять современные посевные комплексы, опрыскиватели с фотоэлементами, а также дифференцированное внесение минеральных удобрений.

В целом при исследовании 686 сельскохозяйственных предприятий региона выявлено, что практически половина предприятий относится к малым по размерам производства с низким уровнем урожайности зерновых культур и среднегодовым надоем на 1 корову, а также показывающие низкую эффективность вследствие убыточности своей деятельности (табл. 2) [2].

Выявлена прямая и тесная зависимость между увеличением площади пашни и повышением как урожайности зерновых культур, так и продуктивности коров, а также уровнем рентабельности производства. Так, при площади пашни до 3000 га сельскохозяйственные предприятия в среднем получали 13,7 ц/га зерновых культур, тогда как в крупных предприятиях (при площади пашни свыше 12000 га) урожайность выше на 33 %, среднегодовой удой на 1 корову – на 59 % и уровень рентабельности составил 18 %.

В настоящее время далеко не все сельскохозяйственные предприятия региона имею возможность внедрить цифровые технологии, и прежде всего это связано с дополнительными затратами в области покупки и установки дорогостоящего оборудования, а также с личной заинтересованностью собственника предприятия в цифровизации сельскохозяйственного производства.

Тем не менее, переход на цифровые технологии необходимо проводить не только с точки зрения цифровизации производства (управление «умной» техникой, применение автоматических дозаторов удобрений, съемки с дронов, установка датчиков и т.п.) [3, 4], но и с организационно-экономической, включающей развитие региональной информационной системы по взаимодействию с сельскохозяйственных товаропроизводителей с органами власти при предоставлении государственных услуг в электронном виде. В регионе с 2015 года была введена информационная система РЕСПАК для дистанционного предоставления субсидий [1]. В настоящее время данной системой обрабатывается как весь объем государственной поддержки, так и отчеты сельскохозяйственных товаропроизводителей, с последующим хранением данных. В рамках данной системы у каждого товаропроизводителя созданы личные кабинеты, через которые они подают заявки на государственную поддержку. Все это снижает сроки на обработку информации и принятия решения.

Таблица 2

Влияние размеров производства на эффективность производства сельскохозяйственных предприятий

Группировка хозяйств по площади пашни, га

Число хозяйств в группе, ед.

Удельный вес предприятий в общем количестве, %

Урожайность зерновых культур, ц/га

Среднегодовой надой на 1 корову, кг

Себестоимость 1 ц зерновых культур, руб.

Уровень рентабельности производства, %

До 3000

337

49,1

13,7

3011

590,3

-39,4

3001-6000

144

21,0

15,7

3813

606,1

-20,9

6001-9000

79

11,5

16,9

4239

587,3

-4,2

9001-12000

50

7,3

17,0

4445

594,3

7,9

12001 и более

76

11,1

18,2

4788

632,1

18,0

Всего

686

100,0

-

-

-

-

Источник: Составлено автором на основе годовых отчетов крупных и средних сельскохозяйственных предприятий региона.

Выводы (заключение)

Проведенные исследования показали, что в регионе внедряются цифровые технологии только крупными эффективно работающими предприятиями, способными приобрести высокотехнологичную технику и установки, однако менее эффективные предприятия, малые по размерам производства могут перейти на использование цифровых технологий только в условиях производственной кооперации.


Библиографическая ссылка

Валецкая Т.И. ОЦЕНКА ВНЕДРЕНИЯ ЦИФРОВЫХ ТЕХНОЛОГИЙ В СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО РЕГИОНА // Вестник Алтайской академии экономики и права. – 2020. – № 4-2. – С. 170-173;
URL: https://vaael.ru/ru/article/view?id=1069 (дата обращения: 24.04.2024).